Einkommen Schweiz 2015

Im Jahr 2012 betrug das verfügbare Einkommen pro Monat in der Schweiz CHF 1’112. Addieren Sie bis 2015. Neuenburg 2015. Statistischer Sozialbericht Schweiz 2015. 13Soziale Sicherheit. Neuenburg 2015. Schweizer Statistik. 2.3 Einkommen und Einkommensverteilung.

Einkommens- und Lebenssituationserhebung (SILC)

In der Schweiz waren im Jahr 2015 rund 570’000 Menschen von Armut und Einkommen bedroht. Von diesen waren fast 145.000 Mitarbeiter beschäftigt. Am meisten davon waren Alleinlebende oder Alleinerziehende mit jugendlichen Kinder, Menschen ohne postobligatorische Ausbildung und Menschen in Privathaushalten ohne Erwerbsperson. Die Armutsrate hat sich gegenüber dem vergangenen Jahr kaum geändert.

Das geht aus der vom Bundesamt für Statistik durchgeführten Umfrage zu Einkommen und Lebensverhältnissen (SILC) hervor. 2. Im Jahr 2015 waren in der Schweiz rund 570’000 Menschen oder 7,0 Prozentpunkte der permanenten Wohnsitzbevölkerung in privaten Haushalten von Armut bedroht. Die Armutsrate der gesamten Bevölkerung ist im Vorjahresvergleich (6,6%) leicht angestiegen.

Auch die Armutsrate der außereuropäischen Bevölkerung war mit 11,7 Prozentpunkten signifikant größer als die der gesamten Bevölkerung.

Auch die über 65-Jährigen hatten eine überdurchschnittliche Armutsrate (13,9%), vor allem wenn sie allein leben (22,8%). Es ist zu berücksichtigen, dass hier nur Armut ohne Vermögenswerte berücksichtigt wird. Allerdings nutzen vor allem Menschen über 65 Jahre ihr Kapital vermehrt zur Deckung ihrer aktuellen Auslagen.

So konnten nur 1,9 % der Rentner nicht alle Kosten rechtzeitig begleichen, während 9,3 % der 18- bis 64-Jährigen dies nicht konnten. Mit 3,9 Prozentpunkten war die Armutsrate der Erwerbsbevölkerung deutlich niedriger als die der über 18-Jährigen (13,6 Prozent).

Nichtsdestotrotz waren im Jahr 2015 rund 145.000 Arbeitnehmer von Arbeitslosigkeit bedroht. In der Gesamtzahl von 238.000 von Arbeitslosigkeit betroffenen Menschen leben Haushalte mit wenigstens einer Beschäftigten.

Zum Vergleich der Lage in der Schweiz mit anderen Staaten wird die weltweit anerkannte Armutsgefährdungsrate herangezogen. Mit 15,6 Prozentpunkten blieb er noch unter dem EU-Durchschnitt von 17,3 Prozentpunkten. Die Schweiz zählt bei der Materialversorgung zu den führenden Staaten in Europa.

Die Studie zielt darauf ab, anhand vergleichbarer europäischer Kennzahlen die Verteilung von Einkommen, Armutsgefährdung, sozialer Exklusion und Lebensumständen zu untersuchen.

Die Bevölkerung ist die permanente Wohnsitzbevölkerung in privaten Haushalten (inkl. Menschen ohne festen Wohnort, die in einem Haus mit wenigstens einem permanenten Wohnort leben). Finanzwirtschaftliche Armutsbekämpfung kann nach zwei Gesichtspunkten unterschieden werden: dem Absolut- und dem Relativansatz. Bei beiden Begriffen wird nur die Einkommenslage ohne Vermögen berücksichtigt (Einkommensarmut).

Der Armutsrate liegt eine „absolute“ Grenze zugrunde: Menschen, die nicht über die nötigen Mittel für den Erwerb der für ein sozial integratives Zusammenleben erforderlichen Waren und Leistungen verfügten, werden daher als schlecht eingestuft. Die Armutsrate ist somit eine Basis für die Bewertung der Gesellschaftspolitik. Im Jahr 2015 lag die Armutsschwelle bei 2’239 CHF pro Person und 3’984 CHF pro Person und Jahr.

Der Armutsgefährdungsgrad beruht auf einer „relativen“ Schwelle: Menschen mit einem signifikant niedrigeren als dem in dem jeweiligen Staat üblicherweise zur Verfügung stehenden Einkommen werden als gefährdet eingestuft. So wird die Armutsgefährdung als eine Art Ungleichgewicht erachtet. Nach einer Vereinbarung legt die EU die Armutsgefährdungsschwelle auf 60 vom Hundert (OECD: 50 %) des mittleren freien Einkommens fest.

Hierzu zählen Einkommen aus unselbstständiger und selbstständiger Arbeit, Pensionen und Sozialleistungen, Kapitalerträge, Unterhaltsleistungen und sonstige regelmäßige Transfereinnahmen aus anderen privaten Haushalten. 2. Bei den Einkommensangaben in der Erhebung über das Jahr 2015 handelt es sich um das Jahr 2014: Die verfügbaren Einnahmen werden durch Abzug der Pflichtausgaben vom Rohertrag errechnet.

Armutsgefährdung: Finanzwirtschaftliche Not kann nach zwei gängigen Konzepten unterschieden werden: dem Absolut- und dem Relativansatz.

Der Armutsrate liegt eine „absolute“ Obergrenze zugrunde: Menschen, die nicht über die nötigen Mittel für den Erwerb der für ein sozial integratives Zusammenleben erforderlichen Waren und Leistungen verfügten, werden daher als schlecht eingestuft. Die Armutsrate ist somit eine Basis für die Bewertung der Gesellschaftspolitik. Der Armutsgrenzwert ergibt sich aus den Leitlinien der Sozialhilfekonferenz (SKOS).

Der Armutsgefährdungsgrad beruht auf einer „relativen“ Schwelle: Menschen in Privathaushalten mit Finanzressourcen (ohne Vermögen), die signifikant unter dem im jeweiligen Staat üblicherweise herrschenden Lohnniveau sind, werden als verarmungsgefährdet eingestuft. So wird die Armutsgefährdung als eine Art Ungleichgewicht betrachtet: Danach legt die EU die Armutsgefährdungsgrenze auf 60 % des mittleren Einkommens fest.

Es ist ein Maß für die ungleiche Verteilung der Einkommen in einer gegebenen Gemeinschaft. Zum Beispiel bedeutet ein Betrag von 4,0, dass die kombinierten Einkommen der vermögendsten Menschen vier Mal höher sind als die der am stärksten benachteiligten.

Soziale Transfers spielen eine Schlüsselrolle bei der Armutsprävention in der Schweiz: Die Armutsrate wäre ohne sie mehr als verdoppelt. Für Menschen in Familien mit sehr kleinen oder vielen Kleinkindern sinkt die Armutsrate besonders massiv. Das Armutsrisiko hingegen ändert sich kaum. Besonders Menschen mit niedrigem Bildungsniveau und unzureichender Eingliederung in den Erwerbsleben sowie alleinerziehende Haushalte sind von den Folgen der Armutsgefährdung vor und nach dem Sozialtransfer bedroht.

Das sind einige Resultate der neuen Veröffentlichung des Bundesamts für Statistik über „Armut vor Sozialtransfers“. Der Armutsanteil vor Sozialleistungen gibt an, welcher Bevölkerungsanteil von der Armutsgefährdung berührt wäre, wenn keine anderen Sozialleistungen als Alters- und Hinterbliebenenrenten gezahlt würden. Im Jahr 2015 hätten in dieser Hypothese 15,9 Prozentpunkte der Einwohner oder fast 1,3 Mio. Menschen als schlecht klassifiziert werden müssen.

So haben Sozialleistungen in mehr als der einen oder anderen Hinsicht die Einkommen der Haushalte über die Armutsschwelle gebracht.

Vor allem in Paaren mit Kleinkindern unter drei Jahren oder drei und mehr Jahren sinkt die Armutsrate nach Eingang der Sozialleistungen massiv.

Berücksichtigt man jedoch alle Übertragungen, sind die Armutsraten von Paaren mit und ohne Kind sehr gleich und betragen weniger als vier Prozente. Vielfach erhöhen Sozialleistungen jedoch die Einkommen nur geringfügig über die Armutsschwelle, was die Finanzlage aufrechterhalten wird. Die Armutsrate von Alleinerziehenden, Arbeitslosen und Fremden wird durch Sozialleistungen ebenfalls deutlich gesenkt.

So wird die Bevölkerungsstruktur der ärmeren Bevölkerungsschichten durch Sozialleistungen kaum geändert. Wichtigste Armutsgefährdungsfaktoren in der Schweiz vor und nach dem Sozialtransfer sind ein niedriges Bildungsniveau und eine unzureichende Eingliederung in den Erwerbsleben. Die Schweiz verfügt über eine grosse Anzahl von Sozialleistungen, um die finanziellen Gefahren abzudecken und Armutsbekämpfung zu betreiben.

Die Gegenüberstellung der Armutsraten vor und nach Sozialleistungen lässt Aussagen darüber zu, inwieweit diese Vorteile zur Verringerung der Armutsgefährdung beizutragen sind. Der Armutsquotient vor Sozialleistungen ist nun als Standard auf der Website des Bundesamtes für Statistik abrufbar und wird alljährlich angepasst.